ЖК "Флагман"

Год петуха знаете ли. Хочет к Епанче на кукан)))

 

На кол Басака нужно и вертеть как юлу

 

Колбасюк получился)))

 

Радует портал ГО РЗ . Вопрос о результатах митинга и ареста участка -удалили !!!
Но при этом присутствует реклама ватного сайта -страны оккупанта . Во патриоты активисты
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ООО «ИнвестТрансстрой» работает на рынке с 2001 года. Направление работы компании — оптовые поставки железобетонных изделий предприятиям Уральского региона, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого Автономных Округов. c0be.xn--p1ai/" target="_blank" class="externalLink ProxyLink" data-proxy-href="http://xn--66-vlc0be.xn--p1ai/" rel="nofollow">http://итс66.рф/!
Сотрудники компании, обладая техническими знаниями и многолетним опытом в сфере производства и поставок ЖБИ, проконсультируют Вас по любым вопросам касательно материалов и специфики поставок. :D
даша, 4 апр 2017
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Заметим , что вопрос по сути был удалён в течении суток модератором Алёшей Шевченко !
Руклама ватного сайта висит уже десятый день и всё пучком у Алёшеньки .
На аватарке Алёшенька в вышиванке , В ДУШЕ ВАТА .

 

Полюбуйтесь результатами колоссальной работы по ускорению строительства и выделению выделений активисто-директоров -председателей -учредителей за прошедший год.
Как писал активист Савеленков аж дух захватывает !!!
Сколько денег при этом украли у инвесторов никто не скажет.Секрет.
Нихрена за последний год не сделано, сплошное воровство и очковтирательство.
Возникает вопрос в смысле существования Нашбуд, ЮИТ и ГО-РЗ.
Штаны протирать , зарплаты получать и мордами на митингах торговать?

 

Но вы вступайте во всю эту фуфломатию и несите денюжки....Вам за них еще годик мозги пополоскают на собраниях и в вайбер группах.

 

самое главное, что есть люди которые ведутся и верят всем этим шарлатанам на протяжении этого времени и не хотят открыть глаза на то, что из них просто сосут деньги. И попробуй что сказать, тут же шайка из 5-6 чел накидывается в вайбер группах

 

кто знает, на стройке продолжаются незаконные строительства?

 

Да, продолжается иммитация строительства в сдаточных секциях. Всё крышуется людьми от застройщика.

 

Имитация строительства - это типичный темп и характер строительных работ по -войцеховски. Простыми словами, работ выполнено на 100 грн, а денег украдено - списано по актам на 10 тыщ.

 

а полиция приезжала?

 

Патрулирование проезжающей вокруг стройки машиной полиции идёт ежедневно. Но никто не видит факта незаконного строительства и рабочих никто не замечает. В Днепровском районе всё на мази, Войцех порешал.


Главное, что сами инвесторы 3.3 очень довольны достройкой своей секции. И не важно, что арест не снят, закон нарушется. А если кто погибнет на строительстве 3.3, то они за это отвечать не будут.


И нашбуд за смерти отвечать не будет. Он денег на достройку не собирает. И ему факты достраивания секций не известны в упор.

 

Даруйте, що додам до Вашого посту. Так, але на практиці більшість недобросовісних будівельних компаній працює за такою схемою. Наш замовник-забудовник перераховував кошти таким компаніям, які переводять безготівкові кошти у готівку. Ці компанії нічого не робили на будівництві наших ЖК. Вони тільки підписували акти виконаних робіт з нашим забудовником про начеб то виконанні роботи. А ці роботи виконували наймані робітники, за копійки, але є достовірна інформація, що робітники - будівельники не отримували повністю зарплатню за виконану роботу. Була така тенденція у нашого забудовника - заплатити за 1-2 місяці роботи робітникам будівельникам, а потім ці бідолаги працювали з надією , що отримають заробітну плату ще 3-4 місяці, поки вони розуміли, що з ними не розрахуються. Деякі з них виносили замість заробітної плати будівельні матеріали. Дуже багато підприємств, які виконують роботи для будівельних компаній, та продають будівельні матеріали з Войцехівськими компаніями не працювали ніколи із принципу, а деякі тільки по предоплаті. Тому наш забудовник нае... не тільки інвесторів, а і найманих працівників, і інші юридичні особи. Виведені безготівкові кошти перетворювалися у готівку на 7-10 % меншу від безготівкових на той час. Тому підрахуйте, які кошти потрапляли до карману навіть не директорам замовника і забудовника, а тільки власнику.


І коли зараз він каже, що будівництво збиткове, то це тільки тому, що ці начеб то виконані роботи коштували набагато більше, ніж коштували ці роботи фактично. І зараз від інвесторів приходять кошти на рахунки замовника і також виводяться по такій схемі. А ми всі чекаємо, а деякі інвестори до цього часу сплачують гроші, щоб власник зміг вивести їх в готівку.

 

А Хорис то не знает... Вселяет надежду )))

 

Пока наша нерентабельная стройка стояла, другие Войцех строил. За наши деньги.
И вобщем-то и сейчас, когда ему не дают продавать квартиры, он не свалил, а продолжает имитировать стройку.


Т.е. империя Войцеха не развалилась, не смылся он в Россию, как нам говорили.

 

2 секция разосралась даже сегодня. По поводу крыши лифта и др. Все время пара дятлов шебечет что все на собрании было решено. Ну вот кем было решено? Десятком Епанчевских чесов, которые в шайке Нашбуда.. Уважаемые! 10 чел -это не 240 квартир, и еще, я уже задавала вопрос, а как на счет тех, кто не в нашбуде???- а таких половина
Умник там один нашелся, говорит мол, если вы не будете сдавать как проголосовал нашбуд-то квартир не получите :D- так вот, а статья вымагательство и шахрайство тебе о чем то говорит? Да, и те инвестора, у которых кв в залоге, врядли будут сдавать что -то на самодострой. Ну вот, с чего начали на том и остановились опять....
Да и правдуу говорит женщина которую обосрали в группе, что если она на 2 этаже, то ей крыша и лифт до одного места.

 

Ана! Самедобудуй це неорганізованне будівництво без відповідних дозвільних документів. Що ще треба пояснювати. В цьому реченні все написано. Тому, Ви збирайте всі документи, фото, довідки, пояснення, які підтверджують, що ця решта інвесторів знищує Ваші інвестиції шляхом самедобудуя. І якщо у Вас з'явиться велике бажання повернути свої інвестиції, які Ви внесли в будівництво, ось ця решта і буде Вам по рішенню суду їх віддавати з моральним та матеріальним відшкодуванням.

 

........кто на третьем тоже!!!))) А ещё я не собираюсь делать себе и людям хуже....тоесть ЗЛО! Я УПЛАТИЛА 100%,у меня в договоре прописано,что после замеров БТИ я должна доплатить за лишние кв.метры ,если таковы будут и ВСЁ! Я лично не собираюсь сбрасываться на НЕЗАКОННЫЙ ДОСТРОЙ НЕ ПОНЯТНО КЕМ КОТОРЫЙ МОЁ ЖИЛЬЁ ПРЕВРАТИТ В НЕЗАКОННЫЙ САМОСТРОЙ БЕЗ ПРАВА ПРИНЯТИЯ ЕГО ГОРОДОМ И РАЗРЕШЕНИЯ ПРОЖИВАНИЯ В НЁМ! Кто кричит "ДОСТРАИВАЕМ!!!" тот не инвестор и у него нет интереса в законности этого ЖК.
В 2013 году по договору я должна была получить эту квартиру,мой отец мог в ней прожить еще 3,5 года.........
Сволочи,будьте вы прокляты все АФЕРИСТЫ которые причастны к этой стройке и её торможению!!!

 

Правові наслідки самочинної забудови, здійсненої власником на його земельній ділянці, встановлюються статтею 376 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦК житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.
Таким чином, можна виділити наступні ознаки самочинного будівництва:
- об’єкт нерухомого майна збудований або будується на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети у встановленому порядку;
- відсутність належного дозволу чи належно затвердженого проекту для будівництва;
- створення об’єкта з істотними порушеннями будівельних норм і правил.
Кожна із зазначених ознак є самостійною і достатньою для того, щоб визнати об’єкт нерухомого майно самочинним будівництвом. Самочинне будівництво являє собою правопорушення, що полягає в порушенні норм земельного законодавства, що регулює надання земельної ділянки під будівництво, або містобудівних норм, що регулюють проектування й будівництво. Тому особа, що здійснила самочинне будівництво, не є законним власником. В ч. 2 ст. 376 ЦК України передбачено, що особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.


При розгляді зазначених справ суд відповідно до вимог статей 214, 215 ЦПК України повинен вирішити наступні питання: з’ясувати правовий статус земельної ділянки та осіб, прав та інтересів яких торкається цей спір, хто є власником самочинно забудованої земельної ділянки, на якій правовій підставі позивач нею користується, перевірити наявність документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, чи заявлено позивачем позов саме на підставах, передбачених ст. 376 ЦК України, якщо земельна ділянка, на якій здійснено будівництво, знаходиться у власності (користуванні) кількох осіб, чи врахована їхня думка при здійсненні самочинного будівництва, чи не порушуються їхні права цим будівництвом, з’ясувати відповідність чи невідповідність самочинно побудованих будівель державним будівельним, санітарним, протипожежним нормам.


Частиною 4 ст. 376 ЦК України передбачено, що якщо власник (користувач) земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво на його земельній ділянці, або якщо це порушує права інших осіб, майно підлягає знесенню особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво, або за її рахунок.

Згідно ч. 7 ст. 376 ЦК України у разі істотного відхилення від проекту, що суперечить суспільним інтересам або порушує права інших осіб, істотного порушення будівельних норм і правил суд за позовом відповідного органу державної влади або органу місцевого самоврядування може постановити рішення, яким зобов’язати особу, яка здійснила (здійснює) будівництво, провести відповідну перебудову.

Виходячи із змісту ст. 376 ЦК України позов про знесення самочинного будівництва споруди може бути пред’явлений будь-якою особою, яка вважає, що самочинне будівництво порушує його права. Право на пред’явлення такого позову, безумовно, має особа, якій право володіння і користування земельною ділянкою, на якій зведена споруда, належить на законній підставі. Це випливає зі змісту ст. 391 ЦК України, де закріплено правило, згідно якого власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Такою особою може бути не тільки власник земельної ділянки, але і особа, яка має інше речове право на земельну ділянку.

 

самое главное то, вступившие в нашбуд, можете сказать, что хорошего за все это время они для Вас сделали, кроме как требуют деньги на незаконные достройки??? Ну скажите, чего только матом обсуждаете в вайбер группе, расскажите, растолкуйте, может я что не понимаю. Вроде как и образованная, но не понимаю.....