Вопрос к прорабу...

ROCKWOOL – первая теплоизоляция, получившая знак экологической безопасности EcoMaterial Green. Он подтверждает безопасность применения материала в любых типах построек и для внутренней отделки помещений, в том числе спален и детских комнат.
Я сам заморочен на экологичности ремонта, по утеплении лоджии рассматривал разные варианты, но не воспринимать всё и вся так же не выход, в противном случае вам нужно отказаться, от любого ДСП, фанеры, гипсокартона, гисповой штукатурки, если паркет то только самый навороченный на клеях ПВА. И т.д.
Посмотрите ещё материал МДВП http://steico.com.ua/stt/tekhnologiya-proizvodstva

 

Игорь+Наташа, спасибо за разъяснения. Да, Вы правы. На потолок берем ROCKWOOL.

 

Алексей кстати, про софтбор я так понимаю это тот же steico (Польша-Германия) или эстонский Isoplaat.
Я собственно к чему, вы никогда не работали с тихим ходом Isoplaat или steico? Теоретически их советуют как следующий по экологичности после пробки материал, особенно если толщина нужна больше 2мм. Т.е. вряд ли данный материал (в перечне веществ, которо выделяет софтборд есть и формальдегид и ацетальдегид, и ацетон, и феноли и т.д.) всё это выделяет, во всяком случае про Isoplaat или steico такого не слышал. А это по сути та же технология, что и Софтбор. Прилитовая смесь наверное хорошо, но ведь она не заменит утеплитель на лоджии 5-10 см. По сути остаётся либо Базальт Роквелл либо тот же Стейко терм. Случалось ли вам работать с данными материалами при утеплении лоджий и возможно аналогами.

Посмотрите ещё Стейко Терм 40 мм

 

Благодарна Вам за разъяснения. Чувствую себя первопроходцем самодуром, (который и в строительство то начал вникать только с началом ремонта...) Мастер наш искоса на меня поглядывает и под нос продолжает гудеть, что вариант с оштукатуренным стиродуром - оптимален. Неужели никто не утеплял внутренние помещения безопасными материалами и все у меня будет в виде эксперимента?

 

Алексей, здравствуйте!
Планируем укладывать белый гипсовый кирпичик Старая Прага. Скандинавский интерьер.И сразу много вопросов. Если бы где-нибудь увидеть вживую, а так, ну как решить:
1/ укладывать - со швами, или без швов?
2/нужна ли затирка, цвет шва?
3/ красить лаком или краской и какой?
У Вас наверняка уже опыт укладки такой плитки внушительный , подскажите, пожалуйста!..

Очень понравился вариант желтых металлических ящиков в ванной timova. Где такие купить?

 

Доброе утро.

1. Укладывать со швами, так лучше и естественней смотрится.
2. Шов щатирается клеем, на который елеится сам кирпичик, потом все красится. Нет смысла еще тратиться на затирку, но тут решать Вашему бюджету...
3. Красим обычно простой латексной краской. Все готовую стену. Если это проходная зона, и есть вероятность постоянного контакта с такой стеной, можете поверзу вскрыть бесцветным лаком.

Позже скину несколько фото с разных объектов, как это выглядит..

Чудесного Вам дня...

 

Алексей, возвращаясь к покраске обычных стен и потолка, вопрос, в Эпицентре утверждают, что хорошая, плотная грунтовка с белым пигментом, типа Caparol Haftgrund, которая стоит в половину краски, с ней можно, выкрасить стены краской, в светлых тонах, в один проход. Что позволяет сэкономить на краске. Если конечно использовать обычную прозрачную грунтовку то красят в 2 прохода.
Сталкивались ли вы с такими грунтовками и есть ли в этом смысл и правда? Спасибо.

 

Добрый день...

Пробовали такое пару раз. Все равно два раза краской проходили. Это маркетинг, как по мне, людям надо продать... В один "проход" не получится покрасить, даже с этой грунтовкой. Во всяком случае, у нас не вышло. Сэкономить на краске позволяет покраска пульверизатором, а не валиком. И прогрунтовать можете разведенной краской. Фактически, грунотвка, про которую Вы пишите это и есть разведенная краска с добавлением адгезирующих компонентов, такие грунтовки еще называют "грунт-краска".

Хорошего Вам дня...

Несколько фото "белых кирпичиков" на разных объектах. Про ящики в ванной спросите, плиз, у timova, они сами заказывали. Если не выходят на связь н афоруме, могу узнать по телефону. Только напомните мне, плиз на почту или на телефон...

Хорошего Вам дня...

 

Спасибо, тут именно был важен опыт попытки использовать данный метод, оказывается действительно не рабочий и по сути получается нет смысла людям переплачивать за такой грунт, а идти по классике. Прозрачный грунт который намного дешевле и 2 прохода краской.
Ещё раз спасибо за информацию.

 

Спасибо за ответ и фото! Попробую связаться с timova

 

Да особо не за что...

Хорошей Вам ночи...

Не за что...Что надо -- пишите, помогу...

Хорошей Вам ночи...

 

Алексей, вопрос вдогонку по утеплителям и звукоизоляционным плитам, что касаемо утепления потолков на лоджиях или стен под штукатурку. Если потолок то понятно под гипсокартон минеральная вата типа Термолайф, Rockwool Rockmin, baugut, Технониколь Роклайт, это всё понятное дело продукты с формальдегидами но с низким содержанием))) вроде бы как, возможно с какими-то из этих фирм знакомы, по качеству? А во вторых, как думаете, с точки зрения экологичности, если подобные маьтериалы зашиваются под гипсокартон или цементную штукатурку, а потом сверху ещё идет покраска или обои, проникновение вредных испарений возможно сквозь указанные материалы отделки или всё получается гермитично, на уровне мебели из ламинированного ДСП, где всё покрыто кромками.
Спасибо.

 

На потолок можно вату, она без смол, типа "эко" сейчас выпускается. Вы так заморачиваетесь по поводу экологичности.:confused: По улице надо тогда тоже в противогазе ходить. :D Думаете там будут такие испарения от Вашего утеплителя что просто все задохнуться кто рядом? Зашьете гипсокартоном заделаете швы и живите себе спокойно.

 

Мин ваты без смол не бывает. По экологичности заморачиваюсь, так как это будет рабочий кабинет, который вдобавок будет, особенно летом нормально так испарять всё чем наполнен)) С базальтовыми утеплителями раньше дела не имел, пишут про фенолформальдегидные смолы, да и плитами такими чаще утепляют снаружи. Вот и не понятно, насколько там больше или меньше фенолом чем в ДСП, и действительно ли цементная штукатурка и зашивание гипсом, герметизирует их. И кстати, разбежность в стоимости между производителями иногда в 2-3 раза.

Думаю вы вкурсе, что делают с человеком испарения фенолформальдегидов, по улице как раз нам всем хватает, и это не значит, что раз на улице полно дерьма, нужно его ещё закусывать, запивать и разнюхивать дома)))

 

С ватами проблема в пыли, а не с формальдегидами. От ваты отваливаются микрочастицы пыли, кторая не всегда полезна. По идее если ее наглухо закрыть и поверх заштукатурить, то эта проблема должна решиться, но если открытая конструкция, то пишут что есть такое. А формальдегидам откуда там взяться? Это же просто базальт в виде ваты. Связывать этот базальт формальдегидом не надо, как опилки в ДСП или ОСБ.

 

а что, если добавить принудительную вентиляцию ? Уличный воздух в Вишневом все равно лучше, чем внутриквартирный.

 

В виде вентиляции только окно на лоджии))

Ну я себе смутно представляю вату в открытых конструкциях, вся она зашивается либо гипсом, либо штукатуркой гипсовой или цементной. Разве что остаются отверстия светильников и креплений.

Все базальты связываются.
"В настоящее время наиболее распространено использование композиционного синтетического связующего состоящего из фенолоформальдегидных смол и гидрофобизирующих добавок, т.к. этот вид связующего обеспечивает наилучшие характеристики теплоизоляции. В готовом изделии фенола и формальдегида меньше 2-х % по массе, вещества находятся в связном состоянии, связующее инертно по отношению к окружающей среде."

 

Всем добрый...

Однозначно делать конструкцию из гипсокартона и герметизировать. По шумоизоляции минвата является очень даже нормальным материалом, как и по теплоизоляции. В открытых конструктиях вату, вообще нельзя использовать, забудьте об этом. Измеряли шумометром, кстати, обычную минвату и типа специальную, шумоизолирующую от того же производителя ( не указываю по этическим соображениям, могу в личку написать). Так вот, отличия НИКАКОГО не увидели. Просто пиар-кампания. Нет смысла переплачивать.

Гипсокартонные конструкции сами по себе герметичны. Если нет встроенных светильников или еще каких-то отверстий, которые не шпатлюются и потом не красятся, так что смело можете зашивать...

Всем чудесных выходных...

 

Алексей, спасибо за ответ, а если стенку прилегающую к улице, утеплить базальтовой ватой, и поверх цементная штукатурка, а не лист гипса, это то же считается герметично?
И второе, если потолок на лоджии так же утеплить базальтовой ватой, и зашить гипсом, собственно как и в квартирах делают обезшумку потолка стекловатой или базальтовой, то ведь отверстия для светильников в потолке делаются. Если эти осветители не встроенные, которые собой полностью закрывают отверстие, а например подвесные с плафонами, насколько я понимаю в месте выхода провода в чашу подключения получается уже не герметичная штука через которую мелкая пыль от базальта или стекловаты может проникать в помещение.
Заранее спасибо и хорошего вечера

 

Алексей, добрый день! Нужен Ваш совет. Мы собираемся присоединять лоджию к спальне (только лоджию, маленький балкон остается не застекленным) и делать там рабочее место. При этом будем утеплять стены, потолок, пол и менять остекление. Вопрос в отоплении. Есть 2 варианта.
1. Сделать внутрипольную батарею (без вентилятора). Батарея при этом будет находится возле двери на маленький незастекленный балкон (на фото видно) и как нам кажется теплый воздух батареи будет защищать от холода, который идет со стекла балконной двери. Минус - придется делать подиум, чтобы спрятать батарею.
2. Делать электрический теплый пол. Тогда не будет подиума .
Какой вариант лучше, подскажите, пожалуйста!
Может, кто-то еще из форумчан сталкивался, дайте совет!
Самый важный критерий - чтобы было тепло на лоджии.
Заранее спасибо!