есть варианты ... 1) они стоят под моим окном. а у меня есть лебедка 2) любая проблема решается если выделить значительное количество ресурсов. не в шестером так дюжиной ... 3) вызов эвакуатора ...
В общем-то любое перемещение транспорного средства без милиции или согласия владельца- Статья 289 http://mego.info/матеріал/стаття-289-незаконне-заволодіння-транспортним-засобом Так что не подбивайте Как мне видиться законное решение проблемы 1. Обратиться в дорожную службу с требованием установить дорожные знаки в соответствии с решением ОСББ - "стоянка запрещена" 2. Вызывать ГАИ/Полицию для составления протокола или принудительной эвакуации.
Решение ОСББ не пакроваться в разрешеном месте - НЕЛЕГИТИМНОЕ . не разрешать людям парковаться во во дворе их дома никто не имеет права.
Есть у нас в государстве законодательная база. В этой базе есть Земельный кодекс Украины. А в нем есть статья 42. Земельные участки многоквартирных жилых домов. А в этой статье есть пункт 3 Порядок использования земельных участков, на которых расположены многоквартирные жилые дома, а также относящиеся к ним здания, сооружения и придомовые территории, определяется совладельцами. Так вот, кто не в курсе, совладельцы это МЫ. И МЫ большинством голосов решили запретить парковку во дворе. А почему Вы решили что оно нелегитимное, может обясните? И я как бы был против запрета парковки. Честно. В меньшинстве. А то я тоже хочу машину ставить во дворе, но не могу никак доказать что я имею на это право. Хэлп Ми, плиз. Подробнее:http://kodeksy.com.ua/ka/zemel_nij_kodeks_ukrainy/statja-42.htm
Проектом предусмотрена парковка машин перед домом. К Мне лично нравится, что во дворе нет машин. Но если кто-то не приемлет такие условия я лично считаю, что ему это запретить нельзя потому-что человек использует дорогу по назначению.
А где вы увидели дорогу? Это может быть проездом, но никак не дорогой. Двор дома, как и сам дом принадлежит собственникам помещений этого дома, и они вправе распоряжаться своим имуществом. Реализация своего права происходит путём принятия решения большинством, а т.к. мы живём в демократическом обществе, то меньшинство должно подчиниться, как saleksey.
1.Есть право пользоваться и распоржаться - но не ухудшать условия пользования и менять целевое назанчение. 2.Извините - конечно это подъезд к дому и это не меняет его целевого назначения: подъезжаем и паркуемся. 3.Я думаю, что кроме убеждения нет другого способа попросить этих людей убрать машины со двора.
Так в том то и дело, что чего хочет большинство, то и лучше (если при этом не нарушается закон). Целевое назначение земли под многоквартирным домом и придомовой территории должно быть следующим: "Для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку" (http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z1011-10). Подъезжать к подъезду никто не запрещает, однако собственники дома (большинство) не хотят на придомовой территории устраивать места для временного хранения автомобилей.
......но тогда они должны решить где будет новое место для временной стоянки. ведь проектом предусматривалось , что под домом могут парковаться машины.
Об этом они должны были думать, когда принимали решение Стесняюсь спросить, а Вы видели проект придомовой территории? Можно и мне хоть одним глазком глянуть?
Подозреваю что в данном случае под "проектом" подразумевается та картинка, которую показывали в офисе перед покупкой квартиры.
Ага и в предварительном договоре пишут что конечно все будет, а потом он то бумажка ничего не стоящая...
Доброго Всім дня! Спостерігав три дні за даним авто (один раз автівка переночувала ну ладко в гості хтось приїхав, другий раз переночувала, а на третій раз я залишив листівку на склі .............реакція моментально "Вибачте" і авто виїхало з подвір'я!) от ЩО людина З ЄВРО союзу!!!! ДЯКУЄМО КОЖНОМУ З НАС!!!!!!!!!!!!!!
В минулому році в наших будинках приватною компанією проводилась перевірка димарів та вентканалів. По результату перевірки виписувався АКТ і коштувало таке задоволення 50 грн. з квартири. В цьому році така перевірка теж планується. Тепер звернемося до законодавчої бази і ми побачимо наступну картину: Пункт 16 Постанови КМУ № 2246. Послуги, що надаються за рахунок витрат газорозподільних підприємств пов'язаних з транспортуванням природного газу, а саме: - перевірки на щільність газопроводів, газових приладів і пристроїв за допомогою газу під робочим тиском; - ліквідації витоку газу; - перевірки відповідності встановлення газових приладів і пристроїв, побудови приміщень, прокладення газопроводів вимогам будівельних норм, проекту і правилам експлуатації; - перевірки димових і вентиляційних каналів на наявність тяги; - перевірки наявності вільного доступу до газопроводів, газових приладів і пристроїв, а також у підвали та на горища, де прокладені газопроводи; - розбирання, очищення від залишків корозії і мастила, а також змащування всіх запірних пристроїв, установлених на газопроводах та газових приладах; - перевірки придатності до використання (експлуатації) газових приладів і пристроїв, їх очищення, наладки та регулювання; - дрібного ремонту газових приладів і пристроїв, пов'язаного із заміною гвинтів, штифтів, пружин, ущільнювальних матеріалів у разі перепакування фланцевих та нарізних з'єднань і запірних пристроїв. Виходячи із вищезазначеного, були проведені зміни і в пункт 33 Постанови КМУ № 2246, і ось тут якраз і є вирішення нашого сьогоднішнього юридичного питання. Так ось, Відповідно до пункту 33 Постанови КМУ № 2246, Газопостачальне підприємство зобов'язане: - під час проведення періодичного обстеження димових та вентиляційних каналів на наявність тяги складати відповідний акт або робити відмітку про його проведення в розрахунковій книжці та проводити інструктаж власників приватних будинків щодо дотримання правил техніки безпеки.
Доброго дня! Спостерігав сьогодні, як жінка з нашого будинку витрушує свій килим на голову та на вікна сусідам. Думав, що рівень як достатку (ну можна пилосмок придбати) так і виховання у нашому будинку достатньо високий, а тепер бачу, що помилявся. Як відноситись до таких людей?
Доброго дня! Підкажіть будь ласка, я хочу інвестувати в будинок по вул. Вишнева 27 (2 очередь). Варто?