VictorKiev, задержка с появлением дел в реестре порядочная. Например, только сегодня появилось решение апелляционного суда от 5 сентября "у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфера-Сіті" до Головного управління Державної інспекції техногенної безпеки у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування припису" http://reyestr.court.gov.ua/Review/33501128 На выходе: "Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфера-Сіті" залишити без задоволення, а постановуОкружного адміністративного суду м. Києва від 27 грудня 2012 року - без змін."
Дякую за эту новость. Тут писали что должно было состояться перенесённое заседание суда . 12 сентября, но никаких новостей найти не могу.
VictorKiev, сегодня появилось: http://reyestr.court.gov.ua/Review/33521434 Рассмотрение, согласно реестру, было не 12, а 10 сентября - представитель Киевсовета в суд не явился и рассмотрение перенесли на 1 октября.
Вот так штука. Глава инициативной группы не знает точной даты на какую перенесли заседание)))?! Ну да ладно. GeorgeM, не устаю Вас благодарить за просветительскую часть нашей переписки. Всего доброго.
VictorKiev, я не удивлюсь, если и представители Киевсовета не знали точной даты заседания. Вы читали эту новость: "Сфера-Сити предъявило киевлянам иск на 8,5 млн. гривень за протесты против стройки, запрещенной судом" http://www.pbastion.net/news/6315-s...protesti-protiv-stroyki-zapreshchennoy-sudom/ Там есть интересный момент: представителям инициативной группы даже не сообщили о суде в апреле, где их деятельность признали незаконной, а они, как никак, сторона в деле. Привыкайте - это нормальная практика УКО. Кстати, забавное решение по этому строительству (Вам может быть интересно): http://reyestr.court.gov.ua/Review/33085511
Заседание перенесли на десятое число из-за ошибки помощника судьи, в расписках стоит 12 число. Ответчики по делу против активистов: Лебедев Е.В., Лебедева М.И. ГО "Шлях Вільний".
Евгений Лебедев, и почему я уверен, что ошибка помощника судьи была не случайной?:D По какому именно делу?
VictorKiev, ответчик - просто инвестор Печерского Бастиона (ФИО физлиц, а часто и адреса, если они не важны для сути дела по закону не имеют права открывать), который написал заявление в милицию или прокуратуру на Сфера Сити. Сфера Сити сразу попробовала разорвать с ним договор - нет договора, нет и потерпевшего, написавшего заявление, а значит открытое уголовное дело будет легко закрыть.
Евгений Лебедев, добрый день. Поделитесь, чем закончилось заседание суда о взыскании 8,5 млн. . Благодарю.
Евгений Лебедев, здравствуйте! Пожалуйста, ответьте на мое письмо,сегодня написала на почту ПБ и оставила сообщение на моб. Заранее благодарю! А.
1 октября с.г. Хозяйственный суд г. Киева отказал в полном объеме в иске ООО «Сфера-Сити» к Киевскому городскому совету, признав законным решение о предоставлении статуса сквера земельному участку между домами №№ 2а-2б по ул. Ольшанской и домом № 16 по ул.Подвысоцкого, на котором осуществляется незаконное строительство ЖК «Печерский Бастион». http://investhelp.com.ua/content/ki...soveta-razbit-skver-na-meste-pecherskogo-bast
VictorKiev, решения суда в реестре появляются с задержкой. Вы можете сами проверять на здесь: http://reyestr.court.gov.ua/Page/2 Просто введите Сфера Сіті и поставьте регион на Киев и упорядочение по спаданию даты.