FFGK само понятие "обидеться" для меня чуждо, и обидеть меня очень сложно. А вы хороший лингвист, это плюс, но плохой хозяйственник, а это минус. Судить нужно по делам, а не по "Морфологические и синтаксические свойства". Извините, если я вас чем-то ОБИДЕЛ.
Да нет, я не лингвист - но мне показалось, что вы увидели в моем выражении какой-то негатив, иначе зачем вы так особо это выделили в своем посте. Поэтому и постарался вам разяснить, что именно я имел ввиду, дабы исключить какое-то недопонимание. Повторюсь, в моей среде общения (IT-сфера) это выражение имеет именно то значение, о котором я написал. Думаю, любой форумчанин со мной согласиться. А про "плохого хозяйственика" - это вы о чем и к чему? И главное - зачем?
Уважаемый FFGK, постараюсь обьяснить про "плохого хозяйственика" . Хороший хозяйственник никогда не скажет про работу людей, которые профессионально выполняет свои служебные обязанности, "Щас в будке уже ковыряются электрики." Тем более, что эту работу они выполняют для вашего комфорта. А с людьми лучше общаться не сленгом ІТ-сферы, а на понятном для ВСЕХ языке. Обьяснил как смог, если поняли-хорошо, если нет-извините.
Мне кажется, или ЖЕК начинает чувствовать себя хазяином наших жизней? Вообще-то он делает это потому, что это ЕГО ПРЯМЫЕ ОБЯЗАННОСТИ. Ведь на то он и электрик, чтоб в электрике ковырятся. Вам так не кажется? - как кому общатся каждый сам решает. Мне например более приятен магкий слегн нежеле открытое хамство. P.S. То FFGK - извините что влез в Ваш розговор. Просто не удержался.
А в чем хамсто? в обращениях "Уважаемый" и "извините"? А ЖЕК здесь хозяин, и пока ЖЕК "Оселя" хозяин , то безхозяйственности НЕ ДОПУСТИТ, нравится это Lexам или нет
- ЖЕК всего-лишь наемный работник. Которому по доброй воле было передано имушество для управления. Или я чего-то не знаю и мы все никогда не будем собственниками своих же квартир? ну может мне показалось. Извините. Хотя фраза "А с людьми лучше общаться" звучит достаточно катигорично.
Как мы любим всё перекрутить!!!! Жек никогда не посягал на вашу собственность, т.е. квартиры, и на то что в них происходит, это ВАШЕ, это свято. П.П. "ЖЕК"ОСЕЛЯ" это не "наемный работник", а управляющая компания ( балансодержатель), которая следит за тем, чтобы в ввереном городке всё функцианировало и ВСЕМ было комфорто жить в своих квартирах. Категоричности в цитате "А с людьми лучше общаться не сленгом IT-сферы" нет никакой, только рекомендации, а "более приятен магкий слегн" не всем понятен.
Ну и что же я перекрутил? Может слово "ХОЗЯИН" неправильно истолковал? Так словарь говорит: А по поводу управления - так я и написал "было передано имушество для управления". Только вот не понятно, почему же П.П. "ЖЕК"ОСЕЛЯ" это не "наемный работник"? Ведь своей собственности она не имеет (собственность переданая всего-лишь для управления). С таким успехом и водитель Черновецкого скажет что он не наемный работник, а управляющее лицо, которому на управление передали майбах. Другое дело, что пока управление идет успешно, и владельцы довольны, никто не будет выяснять тонкости кто же хозяин, а кто управленец.
Очень долго пытаюсь понять для чего создавалась эта стр. на форуме? Я думал, что для оперативного решения проблем городка, а получается для словоблудия " лингвистов" умело пользующихся словарями. Долго на форуме не писал, а написал зря. Попытался людям обьяснить причину аварии на трансформаторе, а в ответ получил урок словесности. Спасибо, но школу успешно закончил. Lex извинился, что влез в диалог "извините что влез в Ваш розговор. ", а зачем влез -непонятно.
2 ЖЕК_оселя: без обид, но для "связей с общественностью" лучше привлеките другого человека. Вы слишком быстро взвинчиваетесь и тем самым порождаете ненужные разговоры. А интернет он и есть интернет, всем поговорить хлебом некорми .
Видимо причина поломки была в этом: Вам указали на Ваши же недоработки. А Вы начинаете расказывать какие вы хазяйственные. Люди в наше время хотят сервиса за свои деньги. Вобщем надеюсь, что месседж услышан (во всяком случае для себя кое-какие выводы зделал). - надеюсь это был риторический вопрос
greench, спасибо, никаких обид, взвинчиваюсь,это-да. За своих работников переживаю и хочу их защитить от незаслуженных упрёков, ведь аварию на тр-ре начали устранять с 1-го часа ночи, а моголи и с 8-00 когда начинается раб.день "Вообще-то он делает это потому, что это ЕГО ПРЯМЫЕ ОБЯЗАННОСТИ. Ведь на то он и электрик, чтоб в электрике ковырятся. ", а это выражение пропитано непонятным величием и неуважением к человеку ТРУДА. Потому и взвинчеваюсь. Хотелось понять, что в своей жизни достиг так называемый Lex, что так пренебрежительно относится к труду людей.
О заслугах умолчу. О пренебрежении - Вам показалось. Ни в коем случае не хотел никого обидеть. Но ведь кто, как не электрик, может и должен это делать? Или так называемый ЖЕК думает, что все вокруг бездельники и тунеядцы, итолько он один страну подымает на своих плечах?
Раз ЖЭК активно не замечает вопросы касающееся его в темах, попробую в его теме, авось не пропустит 1. Почему квартплата поднялась в доме Боголюбова 4 (и скорее всего боголюбова 6 также) на 1/3, тоесть с 3 грн до 3,90? Только из-за лифта или есть какие-то ещё причины? 2. Что значит тариф в договоре с ЖЭК с припиской без НДС ? Форумчане говорят, что вы на едином налоге, но в новом законодатестве - Годовой объем дохода не должен превышать 150 тыс. грн., а с квартплатой с 10-ти домов вы эту сумму превысите намного раньше, после сдачи домов Боголюбова 4 и 6 (только в них около 450 квартир) - Тоесть этот вариант налогооблодения вам уже фактически не подходит - как в таком случае изменится ситуация с НДС (ведь можно сразу писать в договоре сумму и не приписывать "без НДС")? Надеюсь на ответы, так как по вашим словам ИНФОРМАЦИЯ ЭТА НЕ СЕКРЕТНА, а значит может быть опубликована для всех действующих и будущих инвесторов домов данного застройщика, которым придется заключать договор с вашим ЖЭКом!!!!
Помоєму все-таки 300 тищ має бути оборот за 12 міс. щоб стати платником ПДВ. І можна відкрити ЖЕК-2, ЖЕК-3 - які розділять доходи між собою.
Зачем тогда в логоворе приписывать ненавистны "без ндс" можно ж написать и без этой приписки? закон же позволяет вроде так писать
Тільки ви як будете в банку платити - будуть питати - з ПДВ чи Без. І ви не будете знати. а банку треба написати це. А так все у вас є.
Никогда при платежах по квитанциям в банк не спрашивали, а для единоразоваго заключения договора можно и спросить - вообщем туманно как-то