А вообще просчитайте себестоимость полезной площади балкона и затратную часть на него Иногда проведенные работы по балкону( утепление ,полы,отделка ,батареи и т.д.) не стоят тех денег чтобы туда при затратах в несколько 000 у.е поставить после этого столик с стульчиком...
Мы вот в итоге решили на своем балконе сделать только теплый пол. По нему комфортно ходить, а температуру помещения сохраняет наружное утепление и стеклопакеты. Батареи, помимо затрат на их установку, будут еще занимать какое-то лишнее место, а пространство там узкое...
Хотя по затратам на "полезную площадь", как говорит Станислав, на 1кв.м. балкона придется больше потратить, чем на остальные помещения - даже если только теплый пол делать... Просто мы решили, что обустройство балкона, раз уж он такой шикарный )), стоит дополнительных затрат
Только планируем начать ремонт в ноябре-декабре ) По балкону приняли решение по факту сравнения нескольких смет и консультаций. Все говорят одно: с батареями теплее, но места меньше, а с пенопластом и теплым полом тоже жить можно. Было бы больше денег и места на балконе, сделали бы еще и батареи. Но т.к. места мало и экономия, решили обойтись подогревом пола.
Ходять слухи, що на балконі під плитку не можна ставити теплий пол, бо із-за перепаду температур може "порвати" плитку. От зараз задумався. Під паркетну дошку нема змісту теплий пол.
в залежності від того, що під вами. Якщо теплий балкон - нема проблем. Якщо холодний, от тоді говорять, може повзривати плитку.
Вроде балкон должен быть со всех сторон утеплен. Но кто его знает, может и стоит на всякий случай на пол поставить плитку типа тротуарной? Керамическую плитку может конечно и порвать при большом перепаде. А если композитную или минеральную? Ведь сейчас полно разных предложений, и "наружная" плитка часто дешевле внутренней...
На скільки зручно буде ходити на балконі по тротуарній плитці? Та й чи варто під нею робити теплий пол?
Надо будет посмотреть, что предлагают из натуральных материалов. Если это обычная тротуарная с рельефом, для балкона конечно грубовато. А если есть какие то виды минеральной плитки для пола, устойчивые к перепадам температур, будет то что надо. Или вариатны наружной плитки, но хорошо отшлифованные. Вообще, пытаюсь оценить, какой максимальный перепад температуры может приходиться на плитку на балконе, при условии что там со всех сторон пенопласт и теплый пол. Ну, до 15-20 градусов за час, или до 30 градусов за сутки. Но не больше ведь? По-моему, даже хорошо закаленная керамическая плитка должна выдержать такой перепад. А если натуральная, то и большие перепады должна перенести.
Тепла підлога принципово не є основним джерелом обігріву, а лише додаткового - для створення комфорту. Гранітна плитка - витримає все, провірено і доведено. Не перепаду темератур треба боятися, а того що основа під плитку має бути жорсткою, а цього важко досягнути, оскільки товщина стяжки над системою обігріву дуже мала. Тому часто підлога починає "грати" під ногами, і плитка деколи руйнується. Щодо того якою повинна бути конструкція теплої підлоги на балконі - то я особисто бачив навіть прозору підлогу (скло), підігрів якої влаштований по принципу системи обігріву зеркал та скала автомобіля.
У меня на балконе пол с водяным обогревом с 04г. Застеклен по всей длине 4м, однокамерный пакет. Плитка обычная для пола, 40х40. Дверь на балкон из квартиры сняли, остался просто проем. Тепла достаточно, вполне. Мое мнение - дополнительный обогрев в виде батареи абсолютно не нужен. Единственное, подняли уровень пола на балконе(получилась ступенька) - чтоб не промерзал снизу, а то соседи всякие могут попасться.
не нужен только в том случае если у вас переизбыток тепла в комнате был, т.е. было 26 стало 23 например - температура осталась в пределах комфорта. А если же до объединения будет 20, то как бы вы не утепляли балкон а температура после объединения с лоджией упадет еще ниже, и вы это ощутите.
Какой такой переизбыток, откуда он возьмется? Бред. Обычное центральное отопление избытка не дает. Это не теоретические расклады - я ж написАл, что "жру эти устрицы" больше шести лет - это голая реальная практика. Площадь пола ок. 8кв.м, его обогрев занимает около 6,5м - этого достаточно, чтоб ходить без тапочек, чувствовать комфортное тепло воздуха и еще периодически открывать окно для проветривания. Абсолютно при этом не заботясь о дополнительном обогреве.
"- Вы, товарищ, целей час чепуху несете.." (А.Толстой "Аэлита") Поставили вместо проектных 8 радиаторов, 12 - вот Вам и переизбыток. Если вы бросаете в стакан чая 2 ложки сахара, и он сладкий, то будет ли он таким же сладким если долить еще полстакана воды? Но если в бросаете 20 ложек сахара, получится прям кисель, и полстакана воды не очень уменьшат его вкус. Конечно, и Ваш положительный опыт вполне можно объяснить. Например балкон был не утеплен совершенно, и много тепла уходило из комнаты через стену, окна и балкон. Теперь вы утеплили балкон и убрали стену. т.е. вы увеличили площадь ограждающих конструкций, но вместе с тем увеличили их термическое сопротивление, вот за счет этого сохранился баланс тепла. Топикстартер спрашивал т.е. вопрос был таков "только теплый пол или теплый пол + батарея", а не "нужен ли вообще обогрев балкона"