Вишневый, ул. Октябрьская, "Білоцерківський ДБК"

Мэрия подала 3-й иск на жильцов нашего дома от 21/07/2016:

Києво-Святошинський районний суд Київської області
Єдиний унікальний номер справи 369/6592/16-ц на цивільну справу (позовне провадження)
Номер провадження 2/369/3052/16
Дата реєстрації 21.07.2016
Склад суду Дубас Т.В.
Сторони у справі позивач: Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області, позивач: КП "Управління розвитку території Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області", відповідач: ПП "Будспецсервіс", відповідач: Кочура Світлана Мирославівна, відповідач: Халюк Сергій Олександрович, відповідач: Моргун Антоніна Володимирівна, відповідач: Омельчук Оксана Анатоліївна, відповідач: Закревський Роман Миколайович, відповідач: Панкратьєва Євгенія Василівна, відповідач: Мирончак Катерина Федорівна
Суть спору скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно
Стадія розгляду (Дата) 24.07.2016
Стадія розгляду (Назва) Призначено до судового розгляду 19.08.2016 10:00

 

нам придется идти 19.08.2016 в суд?

 

суд назначен на 19/08/2016

 

Во второй части дома тоже своя котельня, но горячей воды нет с мая. Ибо "нелогично"...

 

Мэрия подготовила "уточнену позовну заяву" по первому иску.

Что просят в иске:

• Зобов'язати відповідачів по справі Приватне пщприємство «Будспецсервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський домобудівельний комбінат», власників кв. № 1-49, усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою (...), шляхом проведення переобладнання самочинно збудованих квартир (...), а відповідачів Приватне підприємство «Будспецсервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський домобулівельний комбінат», власників кв. № 324-370, усунути перешкоди у користуванні земельною (...), шляхом знесення самочинно збудованих квартир (...).

• Скасувати первинну державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та Свідоцтва про право власності на нерухоме майно (...), визнати недійними Договіри купівлі-продажу (...)

• Звільнити квартири №324-370 (...), шляхом виселення з квартири №324 та переселення до квартири № 247 (и далее по списку, причем у кого две-три квартиры дадут одну).

• Скасувати акт прийому - передачі від 30 грудня 2015 року укладені між ПП «Будспецсервіс» та Комунальним підприємством «Управління міським господарством», про безоплатне прийняття на баланс II черги будівництва - 176 квартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями.

На сколько вылезли первый и восьмой подъезд на чужую землю:

Так, частина житлового будинку розміром 12.20 на 13.08 (площею 0,016 га) самовільно розміщена на земельній ділянці (...), це перший під'їзд житлового будинку, а частина житлового будинку розміром 12.94 на 13.08 (площею 0,017 га) самовільно розміщена на земельній ділянці (...), це восьмий під'ї'зд житлового будинку. (...)

Так у технічному паспорті зазначено розміри одного під'їзду, а саме 23.32 на 13.48,
таким чином, перший та восьмий під'їзд будинку 34-Б по вул" Жовтневій в м.
Вишневе, майже повністю розміщено на земельній ділянці з кадастровим номером
3222410600:01 :016:5002. У даних під'їздах квартири уже знаходяться в приватній
власності фізичних осіб, що є відповідачами у справі (...)
​

Каких квартир это касается:

Не зважаючи на те, що Відповідачам (...) відомо про самовільне розміщення першого та восьмого під'їздів будинку 34-Б по вул. Жовтневій в м. Вишневе, на самовільно зайнятій земельній ділянці (...) , останні продовжують користуватися майном, а саме квартирами 1-49 та 324-372, чим порушують права територіальної громади м. Вишневе перешкоджаючи в користуванні земельною ділянкою, а також використовуючи її не за цільовим призначенням та права Позивача перешкоджаючи в користуванні земельною ділянкою, що належить Позивачу згідно Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою.
​

Сносить подъезды могут даже за наш счет, и вот почему:

Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними; приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки; повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

З інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, стало відомо, що власниками квартир 1 - 49, 324 - 372 збудованого багатоквартирного житлового будинку, є відповідно Відповідач 1-84 (...) несуть відповідальність згідно чинного законодавства, з приводу перебудови та знесення самочинно збудованої І та II черги багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Вишневе, вул. Жовтнева, 34-Б та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки Позивачу.
​

А нас планируют переселить в другие квартиры:

Зважаючи на вищевикладене, вважаємо, що звільнення незаконно
зареєстрованих, незаконно побудованих на самовільно зайнятій земельній ділянці,
квартир повинно відбутися шляхом переселення фізичних осіб які стали власниками
незаконно побудованих квартир до квартир що знаходяться у власності ПП
«Будспецсервіс» (...)​

Причем после признания договор купли-продажи недействительными наше жилье будет "временным" и мы будем просто снимать данные квартиры у "Будспецсервиса":

Так, незаконна реєстрація права власності на квартир II черги багатоквартирного житлового будинку а також його будівництво на самовільно зайнятій частині земельної ділянки, тягне за собою визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартир та скасування незаконної реєстрації права власності, таким чином фізичні особи котрі проживають у незаконно побудованих квартирах. стануть наймачами даних квартир, так як у відповідності до Цивільного кодексу України, наймач це фізична або юридична особа котра тимчасово користується нерухомим майном.​

А "Будспецсервис" должен нам дать другое жилье, что не факт:

Звертаємо увагу суду, що статтею 101 Житлового кодексу Української РСР, встановлено, що при проведенні ремонту житлового будинку, коли ремонт не може бути проведено без виселення наймача, наймодавець зобов'язаний надати наймачеві та членам його сім'ї інше жиле приміщення. У зв'язку з тим, що усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою Комунальним підприємством «Управління розвитку території Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області», буде проведено шляхом знесення самочинно збудованих квартир, вважаємо, що наймодавець, а у даному випадку ПП «Будспецсервіс» зобов'язаний надати наймачеві та членам його сім'ї інше жиле приміщення.​

Слово в слово 2-й иск, поменялось только два ответчика, и все. Ну совсем все, сличал побуквенно.

 

попробуйте донести это до жильцов первого подъезда, потому что вторая очередь по своим искам в суде активно выступает

 

В 1-ому під'їзді ініціативна група ще не з'явилася?

Хотілося б подати на мерію зустрічний позов.
Якщо можливо, надішліть зразок позова (для 1-го під'їзду).

 

очередной иск от 19/07/16 касательно нашего дома, в административный суд:

позовна заява Комунального підприємства "Управління розвитку території Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, 3-ті особи: Приватне підприємства "Будспецсервіс", Вишнівська міська рада Києво-Святошинського району Київської області про зобов'язання вчинити певні дії :


До окружного адміністративного суду звернулось Комунальне підприємство "Управління розвитку території Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області" з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, 3-ті особи: Приватне підприємства "Будспецсервіс", Вишнівська міська рада Києво-Святошинського району Київської області про зобов'язання вчинити певні дії.

У позовних вимогах позивач просить суд: Зобов'язати скасувати реєстрацію Сертифікату Серії ІУ №165153020128, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об'єкта "Багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями по його обслуговуванню та експлуатації (2га черга будівництва-176 квартирного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями) від 29.10.2015 року.

 

Сегодня удалю все персональные данные и выложу все три иска. (думаю два остальных не так интересны)

 

Первый иск в файле ниже.

 

Пан Діков молодець.
На зустрічі говорить нам одне, що не зачепить інтереси жителів, а тим часом новий позов наклепали.
Ну переселять нас, знову оформимо право власності, витратимо купу нервів і часу, зробимо ремонт...,
а комусь дістануться два підїзда наших ,законно придбаних квартир.
Може жителі першого підїзду щось знають, що такі спокійні?

 

Ухвалы по иску на лишение прав собственности на 5-8 подъезды.

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 міської ради Києво-Святошинського району Київської області, КП «Управління розвитку території ОСОБА_1 міської ради Києво-Святошинського району Київської області» до Приватного підприємства «Будспецсервіс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Мельхер Крістіни Сергіївни, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42 Вікторовича, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБК-КАПІТАЛ», ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, треті особи Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ОСОБА_75, приватний нотаріус ОСОБА_76, приватний нотаріус ОСОБА_77, приватний нотаріус ОСОБА_78 про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, свідоцтв про право власності на нерухоме майно та договорів купівлі-продажу та дарування квартир.

Розгляд справи призначити на 10 год. 00 хв. 19 серпня 2016 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачам пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя :Дубас Т.В.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/59149292


На мою квартиру наложили уже третий арест по требованию мериии за последние 3 месяца:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/59149267

 

""""""Про будинкові лічильники тепла для будинків на Південній.
В кінці зими і на весні було багато звернень від мешканців Білоцерківських будинків по вул. Південна. Хоча там змонтовані дахові котельні, мешканці вимагали встановлення будинкових лічильників тепла, які встановлені по більшості житлового фонду міста. Інформуємо.
За домовленністтю з міським головою, ТОВ Ресурсозбереження придбало 6 комплектів лічильників. В будинках №№ 9 та 13 лічильники вже встановлені. У будинку 17 прорводяться підготовчі роботи і скоро буде лічильник. Потім - у будинках №№ 7,11,15. Отже, процес пішов. """"""
Это я прочла на Моє #Вишневе. на нашем доме ведь тоже нет теплового счетчика, правда же? Может и нам бы подсуетится!

капец......сколько нервов уйдет, пока они деребанят и делят!

 

На бы в принципе заключить договора с Ресурсозбереженням и не остаться без тепла зимой...

 

Каких-то подвижек в вопросе договоров еще нет?

 

Продам стиродур 55х1,20х2 в количестве 4 листа по цене 45 грн. (096)944-48-56

 

Водоканал подал в суд

Київський окружний адміністративний суд
Дата/час 16.08.2016 15:00
№ Справи 810/2371/16
Сторони по справі Позивач (заявник): Комунальне підприємство "Вишнівськводоканал", відповідач (боржник): Державна архітектурно-будівельна інспекція України, 3-я особа: Приватне підприємство "Будспецсервіс"
Суть позову про скасування сертифікату
Адреса бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133
Форма судочинства Адміністративні справи

 

Водоканал подал в суд второй иск

Господарський суд Київської області
Дата/час 16.09.2016 09:45
№ Справи 911/2464/16
Сторони по справі Позивач (заявник): КП "Вишнівсьководоконал" Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, відповідач (боржник): Приватне підприємство "Будспецсервіс"
Суть позову Зобов'язати виконати технічні умови
Адреса вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16, м. Київ-32, МСП 01032
Форма судочинства Господарські справи

 

Кто-то обратил внимание на то, что пропали последние записи форума?!

 

да тут нафлудили - модераторы почистили, плюс некоторые люди сами пишут сами написанное удаляют....