Яку ванну обрати - акрилову чи чавунну?

Главное, чтоб не маленькую. Мои знакомые купили акриловую и не влезли в неё! Пришлось менять, хорошо, что окончательно не установили.

 

В мене стальна ванна з 2007 р. не сипеться поки що. Емаль не пошкоджена. Сидіти не холодно. Для збереження тепла перед установленням покрили її всю монтажною піною, см 5, дно до 7-8 см.Тепло зберігається добре. На вид не гарна, але закрили боки і низ звичайною шторкою для ванн.

 

отдаю предпочтение чугунным ваннам, потому что они качественные и прочные

 

Боюсь вас расстроить, но чугун достаточно хрупкий материал. А качество зависит от производителя, а не от названия материала ). Даже чугунная ванная может быть не качественная (в том числе и эмаль).

 

Я поставила немецкую Kaldewei и довольна, красота!!!Акрил не понимаю, Року не люблю...Вообще конечно надо было Вилерой енд Бох, ( унитаз этой фирмы стоит и шикарен просто)...но они не делают такую как мне надо было...Ну и Марморин конечно рулит...Но я пока не могу такое счастье себе поставить, хотя поддон для душ-кабины поставила таки Хьюппе иск.мрамор, ( почти как Марморин) .Заработаю и однозначно поставлю Марморин...они и по дизайну шикарные и вообще мраморная ванна это сказка.

 

Чугунные ванны хороши тем, что долго сохраняют тепло. Ну а акриловые славятся разнообразием форм и дизайна.

 

У нас еще старая чугунная ванна стоит, и пока она нас устраивает)

 

Не спорю, в чугунной есть свои плюсы, но мы решили всё же ставить акриловую. Я прошерстила до этого интернет, нашла на Santer польскую ванну фирмы Cersanit. Сама ванна обошлась до 4000 грн с доставкой, каких-то либо потёков эмали или механических повреждений не нашла, довольна!

 

Вот обновлять старую — вообще не стоит, проверено. Точно так же через полгода-год начинается с ней капец. Все-таки эмаль без обжига — совсем не то.

 

Через бюджетні нюанси почали шукати альтернативу Ravak. Хто що може сказати стосовно фірм Ego, Kolo та Koller Pool?

 

Коллер Пул вроде неплохо, можно и Коло..

 

У нас Коло стоит уже два года. Никаких нареканий.

 

краем уха слышал что акриловые ванны плохо переносят соли для ванн. инфа не проверена, но многие вообще это не учитывают при выборе. кому интересно. гляньте и поделитесь. всем мир

 

Мне, к примеру, совершенно не подошла ни одна ванна от Kaldewei из-за того, что стальные ванны даже не рассматривались, да и по дизайну и размерам ни одна модель от Kaldewei не подходили, как и Виллерой Бох, который выпускает только квариловые( премиум сегмент) и акриловые ванны. Виллерой Бох, вообще, очень переоценен и далеко не наилучший производитель сантехники. Покупала Roca Akira 170х85, которой, в процессе пользования, остаемся очень довольны, и , считаю, что ее высокая цена вполне соответствует качеству, комфорности и дизайну.
Какой, простите, Марморин рулит, польский что ли? Как можно отдать за какой-то польский ширпотреб 400-500 евро и выше, если по этой цене спокойно можно купить поддон из кварила, который, вы почему-то мрамором обозвали, у одного из лучших производителей душевых систем( кабины, душ. двери, поддоны и сопутствующие) итальянских Samo, производство которых от А доп Я до сих пор находится в Италии, а не в Китае, как у Huppe. А шикарные ванны из кварила только у Devon§Devon( от 5.000 евро и выше), в один ряд с которыми Марморин даже ставить стыдно.

Лучше, конечно, Koller Pool, так как у них довольно-таки интересная и широкая линейка акриловых ванн по дизайну и размерам. Качество не хуже раваковского.

 

блин, как я вообще раньше в чугунной купался... не пойму. ))) А по поводу kaldewei - то есть хороший опыт использования. У родителей около 10 лет стоит. Не чугун, конечно, но эмаль отличная.

 

А кто говорит, что у Kaldewei плохие ванны. Отличные ванны по цене-качество среди своих собратьев из стальных ванн. Я же написала, что отдаю предпочтение чугуннным ваннам, потому стальные от Kaldewei даже не рассматривались, так как данный производитель выпускает только стальные ванны, которые, как и акриловые, мне не подходили. Стальные ванны покупаются как альтернатива более дорогим чугунным ваннам, а не потому, что они лучше, если покупатель разбирается в вопросе. Никогда стальные ванны не считались лучше чугунных, о чем даже спорить нет смысла. Два совершенно разных продукта.

 

я тоже за акриловою

 

Чугунная это уже прошлый век. Если она есть то хорошо, если покупать новую - только акриловую)

 

Может стоит добавить " ИМХО", выражая свое и только свое очень субъективное мнение. Как можно сравнивать совершенно два разных материала в разных ценовых категориях, где, с какого-то перепугу, чугунные ванны отнесли к прошлому веку?:confused:

 

На чем основаны данные выводы? Чугун это дорого, да. Но почему прошлый век? Или вы lsdftnt что их уже не выпускают, и не выпускают импортные бренда? Так их и сейчас выпускают используя новые технологические возможности.