ЖК "Вишнева Оселя", застройщик Наливайко Ф.В.

Тема в разделе "ЖК Вишнева оселя", создана пользователем modo, 12 дек 2011.

  1. есть варианты ...
    1) они стоят под моим окном. а у меня есть лебедка ;)
    2) любая проблема решается если выделить значительное количество ресурсов. не в шестером так дюжиной ...
    3) вызов эвакуатора ...
     
  2. lazand

    lazand Member

    В общем-то любое перемещение транспорного средства без милиции или согласия владельца- Статья 289
    http://mego.info/матеріал/стаття-289-незаконне-заволодіння-транспортним-засобом

    Так что не подбивайте:)

    Как мне видиться законное решение проблемы
    1. Обратиться в дорожную службу с требованием установить дорожные знаки в соответствии с решением ОСББ - "стоянка запрещена"
    2. Вызывать ГАИ/Полицию для составления протокола или принудительной эвакуации.
     
    saleksey и Ferrous нравится это.
  3. Ferrous

    Ferrous Active Member

    Так голова ОСББ міг би уже і організувати встановлення відповідного знаку при в’їзді в подвір’я.
     
    Олегу нравится это.
  4. Елена _3

    Елена _3 New Member

    Решение ОСББ не пакроваться в разрешеном месте - НЕЛЕГИТИМНОЕ . не разрешать людям парковаться во во дворе их дома никто не имеет права.
     
    michael нравится это.
  5. saleksey

    saleksey Well-Known Member

    Есть у нас в государстве законодательная база. В этой базе есть Земельный кодекс Украины. А в нем есть статья 42. Земельные участки многоквартирных жилых домов. А в этой статье есть пункт 3 Порядок использования земельных участков, на которых расположены многоквартирные жилые дома, а также относящиеся к ним здания, сооружения и придомовые территории, определяется совладельцами.
    Так вот, кто не в курсе, совладельцы это МЫ. И МЫ большинством голосов решили запретить парковку во дворе. А почему Вы решили что оно нелегитимное, может обясните?
    И я как бы был против запрета парковки. Честно. В меньшинстве. А то я тоже хочу машину ставить во дворе, но не могу никак доказать что я имею на это право.
    Хэлп Ми, плиз.


    Подробнее:http://kodeksy.com.ua/ka/zemel_nij_kodeks_ukrainy/statja-42.htm
     
    Ferrous, Young, Олегу и ещё 1-му нравится это.
  6. Silver_one

    Silver_one Active Member

    Кто придумал что решение "НЕЛЕГИТИМНОЕ"?
     
  7. Елена _3

    Елена _3 New Member

    Проектом предусмотрена парковка машин перед домом. К
    Мне лично нравится, что во дворе нет машин. Но если кто-то не приемлет такие условия я лично считаю, что ему это запретить нельзя потому-что человек использует дорогу по назначению.
     
  8. Жорж

    Жорж Well-Known Member

    А где вы увидели дорогу?
    Это может быть проездом, но никак не дорогой. Двор дома, как и сам дом принадлежит собственникам помещений этого дома, и они вправе распоряжаться своим имуществом. Реализация своего права происходит путём принятия решения большинством, а т.к. мы живём в демократическом обществе, то меньшинство должно подчиниться, как saleksey.
     
  9. Елена _3

    Елена _3 New Member

    1.Есть право пользоваться и распоржаться - но не ухудшать условия пользования и менять целевое назанчение. 2.Извините - конечно это подъезд к дому и это не меняет его целевого назначения: подъезжаем и паркуемся. 3.Я думаю, что кроме убеждения нет другого способа попросить этих людей убрать машины со двора.
     
  10. Жорж

    Жорж Well-Known Member

    :):):)
    Так в том то и дело, что чего хочет большинство, то и лучше (если при этом не нарушается закон). Целевое назначение земли под многоквартирным домом и придомовой территории должно быть следующим: "Для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку" (http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z1011-10). Подъезжать к подъезду никто не запрещает, однако собственники дома (большинство) не хотят на придомовой территории устраивать места для временного хранения автомобилей.
     
  11. Елена _3

    Елена _3 New Member

    ......но тогда они должны решить где будет новое место для временной стоянки. ведь проектом предусматривалось , что под домом могут парковаться машины.
     
  12. Жорж

    Жорж Well-Known Member

    Об этом они должны были думать, когда принимали решение
    Стесняюсь спросить, а Вы видели проект придомовой территории? Можно и мне хоть одним глазком глянуть?
     
  13. ALF

    ALF Member

    Подозреваю что в данном случае под "проектом" подразумевается та картинка, которую показывали в офисе перед покупкой квартиры.
     
    Ferrous, Silver_one, saleksey и ещё 1-му нравится это.
  14. Silver_one

    Silver_one Active Member

    Ага и в предварительном договоре пишут что конечно все будет, а потом он то бумажка ничего не стоящая...
     
  15. Олегу

    Олегу Active Member

    Доброго Всім дня! Спостерігав три дні за даним авто (один раз автівка переночувала ну ладко в гості хтось приїхав, другий раз переночувала, а на третій раз я залишив листівку на склі .............реакція моментально "Вибачте" і авто виїхало з подвір'я!) от ЩО людина З ЄВРО союзу!!!!

    фото (3).JPG


    ДЯКУЄМО КОЖНОМУ З НАС!!!!!!!!!!!!!!

    фото (4).JPG фото (2).JPG
     
    Последнее редактирование модератором: 8 окт 2015
  16. geek

    geek Member

    Что там за апокалипсис со светом, вытяжкой?
     
  17. Жорж

    Жорж Well-Known Member

    В минулому році в наших будинках приватною компанією проводилась перевірка димарів та вентканалів. По результату перевірки виписувався АКТ і коштувало таке задоволення 50 грн. з квартири. В цьому році така перевірка теж планується.

    Тепер звернемося до законодавчої бази і ми побачимо наступну картину:
    Пункт 16 Постанови КМУ № 2246. Послуги, що надаються за рахунок витрат газорозподільних підприємств пов'язаних з транспортуванням природного газу, а саме:
    - перевірки на щільність газопроводів, газових приладів і пристроїв за допомогою газу під робочим тиском;
    - ліквідації витоку газу;
    - перевірки відповідності встановлення газових приладів і пристроїв, побудови приміщень, прокладення газопроводів вимогам будівельних норм, проекту і правилам експлуатації;
    - перевірки димових і вентиляційних каналів на наявність тяги;
    - перевірки наявності вільного доступу до газопроводів, газових приладів і пристроїв, а також у підвали та на горища, де прокладені газопроводи;
    - розбирання, очищення від залишків корозії і мастила, а також змащування всіх запірних пристроїв, установлених на газопроводах та газових приладах;
    - перевірки придатності до використання (експлуатації) газових приладів і пристроїв, їх очищення, наладки та регулювання;
    - дрібного ремонту газових приладів і пристроїв, пов'язаного із заміною гвинтів, штифтів, пружин, ущільнювальних матеріалів у разі перепакування фланцевих та нарізних з'єднань і запірних пристроїв.

    Виходячи із вищезазначеного, були проведені зміни і в пункт 33 Постанови КМУ № 2246, і ось тут якраз і є вирішення нашого сьогоднішнього юридичного питання. Так ось, Відповідно до пункту 33 Постанови КМУ № 2246, Газопостачальне підприємство зобов'язане:
    - під час проведення періодичного обстеження димових та вентиляційних каналів на наявність тяги складати відповідний акт або робити відмітку про його проведення в розрахунковій книжці та проводити інструктаж власників приватних будинків щодо дотримання правил техніки безпеки.
     
    ALF, Maruk, Ferrous и ещё 1-му нравится это.
  18. Олегу

    Олегу Active Member

    КОГО ПИТАТИ, ЧОМУ НЕ СВІТЯТЬСЯ ФАНАРІ НА ПОДВІР'Ї ?
    фото (5).JPG
     
  19. Vyshneviy

    Vyshneviy New Member

    Доброго дня! Спостерігав сьогодні, як жінка з нашого будинку витрушує свій килим на голову та на вікна сусідам. Думав, що рівень як достатку (ну можна пилосмок придбати) так і виховання у нашому будинку достатньо високий, а тепер бачу, що помилявся.
    Як відноситись до таких людей? 1.jpg
     
    Последнее редактирование: 11 окт 2015
    saleksey нравится это.
  20. olha_1

    olha_1 New Member

    Доброго дня!
    Підкажіть будь ласка, я хочу інвестувати в будинок по вул. Вишнева 27 (2 очередь).
    Варто?
     

Поделиться этой страницей