ЖК "Щасливий" Новостройка по ул.Ленина, Петропавловская Борщаговка, застройщик Савочка

Вот-вот... и я о том же.. Потому и пытаюсь выяснить, стоит ли овчинка выделки...
Если окупится за 8 лет - то не факт, что 8 лет проживёт сам программатор. А ещё, Свако, подсчитайте сюда стоимость установки, кто сам не может (это ещё гривен двести), стоимость батареек... Я понимаю, это смешно, но "экономия должна быть экономной" и через 8 лет может вообще мы все котлы заменим на твердотопливные или изобретут более дешевые источники энергии, кто знает... Одним словом, получается очень большой срок окупаемости... Одним словом, нужно думать, не всё так однозначно...

 

получается разница не такая уж и большая, либо действительно на программаторе нужно задавать более радикальные значение, например днем +10, утром и вечером +22, ночью +18, тогда может и выйдет более существенная разница в сравнении с отсутствием программатора.

 

Да ну перестаньте... Страниц 50 назад я лично эту тему поднимал и обещал, что опишу результаты усовершенствований. Вот и описал. Думаю, ничего крамольного в этом нету.
Что касается Вашей философии, мол, у нас не всё так плохо, поскольку у других гораздо хуже - то
это не значит, что мы не должны по максимуму бороться за то, что бы у нас не было плохо. Я как раз оптимист и надеюсь, что вытяжка с заселением начнёт работать нормально. А бегать открывать окно каждый раз когда курят соседи, чтобы не нюхать их курево - это, извините, очень сомнительный выход из ситуации.
То есть, по Вашей же логике, тогда какой смысл бороться с курильщиками в подъезде: да просто пошёл, открыл окно в квартире или в корридоре - и, пожалуйста, нюхаешь свежий воздух, а не курево...

 

для примера, у моих родителей 3-шка (66м), котел +программатор, вот у них реально радикальные значения на программаторе, вечером в комнатах мягко говоря прохладненько, особенно в дальней комнате вообще дубарь когда ложишься спать :D , зимой у них выходит расход 120-130 кубов с теплой водой и готовкой, тут уже видна разница и экономия, но если честно, для меня в их квартире холодно .

 

Ну за 3100 я бы тоже подумала. А вот то что купили за 750 беспроводной я очень рада. Кстати муж его поставил сам (cпасибо Den15).

 

Если площадь квартиры не большая- тогда окупать придется долго, но если у вас 3 комнаты, детей пока нет, или уже отдельно живут, тогда в неиспользуемых помещениях устанавливается температура +10, и отапливается только та часть квартиры которой вы чаще всего пользуетесь, или вообще только в гостиной совмещенной оставить для экономии газа при нынешней стоимости.

 

Если срок эксплуатации программатора (хотя, визуально штучка хиленькая) хотя бы был лет 15 - тогда вижу смысл экономии. А так, думаю, с такими ценами на программатора (особенно беспроводные) пока это только очередная игрушка, которая делает жизнь чуть более удобной...

Это где такие цены? За 750 беспроводной я бы сам сейчас побежал покупать

 

Сейчас уже не купите. Он уже 2100 стоит. Мы покупали и ставили в конце ноября.

 

с такими ценами на технику в гривнях, скоро будем на нее как в музее смотреть

 

А это как? Вообще-то рекомендуют его установить в наиболее значимой для Вас зоне- в том помещении, где температура для Вас важна и где Вы проводите больше всего времени. А не хотите отапливать комнату- закрутите батарею, закройте дверь и не отапливайте. И программатор здесь ни при чем.

 

Не совсем так. В комнатах нужен температурный режим, иначе помещение может переохладиться, появится конденсат и влага, и как следствие грибок. Такое можно часто наблюдать в сельских летних кухнях. Поэтому устанавливать датчики нужно во всех помещениях чтоб микроклимат был

 

странные цены тут звучат для программаторов.
из того, что видела в прошлую пятницу:
самый простой проводной программатор около 900 грн
немного поинтереснее около 1100 грн

радиорешение для любого из них дороже :
от 1500 - попроще
и от 1900 - поумнее

не понимаю, честно говоря, почему программатор должен сломаться через год?
как минимум мне выписали гарантию на 2 года от производителя

вопрос окупаемости - может на форуме и не доказан, но вопрос удобства и уменьшения износа котла - на лицо или на лице.. кому как угодно :p

 

Я продолжу мысль Венлены. Объясните мне, неразумному, вот какой нюанс:
допустим, у Вас в каждом помещении стоит датчик. Вы все три датчика подключаете к котлу? А даже если вдруг в теории и все три - то как котёл будет нагревать для трёх помещений разные температуры? Это ведь нужно три котла... Вроде бы... Или я неправ?

Мне лично важно не то, сколько даёт гарантию производитель, а сколько реальный срок службы программатора. Два года не спасают, за два года программатор и наполовину не купится и если брать его с целью экономии расхода газа - то тогда это выброшенные деньги... А вот если срок службы хотя бы лет 10 - тогда он точно окупится. Если меньше - вопрос... и в таком случае все рассказы продавцов программаторов об экономии газа - профанация, ибо газ-то он экономит, но в денежном выражении экономии никакой... Остаётся только вопрос удобства и вопрос уменьшения износа котла. Но опять же - насколько доказано, что установка программатора позволяет уменьшить износ котла?

 

+1


Котел будет ориентироваться на понижение самой высокой из заданных температур, включаться и греть батареи по всей квартире. Мне кажется так .
А еще медленно "сходить с ума" от этих трех программаторов :D.

А какие Вам нужны доказательства? Ваш котел работает круглосуточно. Мой гораздо чаще отдыхает, чем работает. Вопрос: "Кто быстрее устанет?"
Ну и насчет экономии- мы в квартире живем вдвоем, так же как и вы, то есть вода и готовка сравнимы. И платим мы одинаково (судя по тому, что Вы писали). Но у нас двушка, 63 метра. А платим, получается, как за однокомнатную. Опять таки- показательно, как по мне.

 

Ой, я пока стройку не затеял сам ни в чем не разбирался, поэтому и сижу на форуме- умнею и делюсь). Все очень просто- 3 котла не нужно, достаточно одного умного программатора который собирает данные температур в помещении и распределяет интенсивность обогрева помещений по заданной температуре. Котел дает 100% мощности которые распределяются в разном процентном соотношении по отапливаемой площади. Где нужно больше- насос гонит воды больше, где температура ниже нужна- значит меньше, все просто. Но у меня как раз 2 котла (один смешанный газ-электричество, и твердотопливник длительного горения), а также каминная топка и генератор, на всякий случай).

 

это спорно, мой котел тоже не так часто включается, если наблюдать за ним.

это у Дениса какой-то перерасход газа, наверное дома +25 и в каждый день принимает ванные :D , у меня вон расход почти как с программатором 6 против 5,5




сейчас кстати занялся забавным эксперементом по экономии электроэнергии, построил табличку всех приборов в квартире с потребляемой мощностью и часам работы, отсортировал по увеличению среднесуточного потребления , теперь будут оптимизировать расходы на свет , завтра будут первые результаты

 

Ну Вы монстр!!!
А почему нету солнечных батарей на крыше?

 

Честно говоря подумываю..и тепловой насос поставить тоже, правда курс такой что не очень располагает(

 

Я поняла совсем наоборот. Философия такова,что понятное дело,что есть сейчас ситуации и похуже,но это не мешает нам по максимуму бороться за сервис,за который регулярно платим бабки.:confused: Просто тема раскрыта широко:D

 

Ну тут я с Вами поспорю. У нас с Вами очень неоднозначные показатели для сравнения. У вас декабрь 170, у меня - 165. А вот в январе у Вас 220, а у меня 120 - и безо всякого программатора. Правда, нюанс: я живу один.
Думаю, тут ближе к истине расчёты Свако, что на двухкомнатной в месяц экономится около 20 кубов.

Что касается: чем больше котёл дёргается - тем меньше служит, тоже спорно. Вот я всегда удивлялся, а это факт: если в автомобиле регулярно не включать кондиционер, то он очень быстро выйдет из строя. Или вот: самое опасное для любой техники - это включение и выключение. То есть, пусть лучше комп работает круглые сутки, чем Вы его десять раз на день включите-выключите, вот так говорят специалисты... Но последний пример как раз - в пользу программатора. Вот я и говорю: научно ещё никем не доказано, что для котла лучше: с программатором или без него, слишком много факторов влияния (а может котлы вообще заточены под постоянное включение и выключение и простой для них хуже пареной репы). Я не говорю про идеальные условия научного эксперимента (чтобы два котла: на одном есть программат, на другом нету, работают в одинаковых режимах и всё остальное одинаково - и посмотреть, кто бы дольше проработал), но хотя бы статистику: что у тех, у кого программатор - котёл работает на 5-7 лет дольше, чем у тех, у кого их нету...
А так это только догадки...

Свако, а может у Вас когда-то дойдут руки до ещё одного эксперимента: посмотреть, сколько кубов газа тратится для подогрева куба воды при температуре 45?
Интересно, для чистоты эксперимента это нужно целыйкуб воды подогревать или можно подгреть одну десятую куба и, соответственно, на основе этого высчитать для целого куба.